![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mckuroskeЗапись перестает быть верхней.
Гениальное по простоте, логичности и убедительности объяснение В. Смоленского. Добавить можно было бы только то, что хэпберновская транскрипция фонетическая (т.е. обозначение на письме приближено к произношению В ТОМ СМЫСЛЕ, что показана разница между звуками одного ряда азбуки: то, что стоит перед И, произносится НЕ ТАК, как то, что стоит перед другими гласными), а государственная латиница (кунрэй) - фонологическая (т.е. ФОНЕМА здесь одна, хоть и реализуется в речи по-разному, поэтому и обозначать мы ее будем во всех позициях одинаково).
UPD2: и еще прекрасный пост на эту тему. Даже два (там внутри поста ссылка).
Гениальное по простоте, логичности и убедительности объяснение В. Смоленского. Добавить можно было бы только то, что хэпберновская транскрипция фонетическая (т.е. обозначение на письме приближено к произношению В ТОМ СМЫСЛЕ, что показана разница между звуками одного ряда азбуки: то, что стоит перед И, произносится НЕ ТАК, как то, что стоит перед другими гласными), а государственная латиница (кунрэй) - фонологическая (т.е. ФОНЕМА здесь одна, хоть и реализуется в речи по-разному, поэтому и обозначать мы ее будем во всех позициях одинаково).
UPD2: и еще прекрасный пост на эту тему. Даже два (там внутри поста ссылка).
