Понимания - вот чего не хватает в мире.

Игру прошли вместе с К. поочередно. Впечатления остались смешанные:
+ Графика в игре очень классная. Картинка красивая, локации живописные и завлекательные. Там часто хочется зависать дольше, чем предполагает течение игры.
+ Симпатичные второстепенные персонажи, особенно София, Лукас, да пожалуй и Арно и мать главной героини тоже.
На этом полновесные плюсы для меня закончились.
- геймплэй несколько сомнительный. Действия в игре по большому счету состоят из: красться, драться и решать головоломки, как что-то разблокировать или проложить путь. Внутри этих активностей действия довольно однообразны и быстро приедаются.
- то ли мы плохие игроки, то ли это задумано дизайном, но мы там умирали каждую минуту. В какой-то момент это превращается из челленджа в раздражение.
- игра эмоциональна в плохом смысле этого слова. Ощущение, что герои не могут собраться и просто ноют всю дорогу. Довольно трудно играть за персонажа, которому не сочувствуешь и считаешь тряпкой. Особенно много "удовольствия" доставляют гипертрофированно эмоциональные восклицания об очевидных вещах.
- я не поняла, какова целевая аудитория. Вот, казалось бы, женская, потому что главная героиня -- женщина с материнскими инстинктами. Но у меня как (хотелось бы надеяться) зрелой женщины эмоционально незрелая героиня вызывает скорее отторжение: "Вот из-за таких дур и существует мизогиния".
- по сути игра метафорично задается вопросом, какая цена приемлема за спасение своего ребенка. А если он болен и опасен для окружающих? Это драматичный вопрос и в определенном смысле ящик Пандорры. Ведь если мы начинаем всерьез взвешивать ценность жизни человека одной категории в жизнях других людей, то это путь к уничтожению людей.
- вероятно, потенциальная аудитория -- это девушки-подростки. Но я не уверена, что эта игра полезна их психике.
- я не считаю главную героиню адекватной и психически здоровой. У нее болезненная привязанность к брату, боязнь одиночества, полное обесценивание жизней других людей (она убивает или позволяет уничтожать целые города!) ради своей цели, неспособность выслушивать разумные доводы от авторитетных ученых, разбирающихся в проблеме.
- это яркий образец пост-модерна: игра преуспевает в том, чтобы размыть границы между "добром" и "злом" и пару раз поменять их местами по мере прохождения сюжета.
- здесь по сути обыграна проблема вагонетки, причем ради одной жизни любимого брата героиня соглашается со смертью матери, ставит под угрозу себя и брата, а незнакомых людей убивает городами. По сути, она эскалирует проблему до Апокалипсиса и ставит человечество на грань выживания.
- кат-сцены бывают довольно длительными и временами превращаются в фильм, особенно в конце, когда хотелось просто промотать все это нытье и поставить галочку "игра окончена".
- где-то на 60% уже все понятно, а игра все продолжается и продолжается. И продолжается. Они даже два эпилога сделали, одного им не хватило. Если игру сократить вдвое, она была бы увлекательнее.
- мало было затянутого конца и почти победы зла и уничтожения человечества. жирный намек на продолжение подразумевает, что у игрока еще будет возможность примкнуть к злу и уничтожить человечество, предварительно убедив себя, что это добро. А я традиционна и люблю happy end'ы, где добро побеждает. История должна быть о росте и победе, иначе она не стОит рассказа.

Если признаться честно, то Телеграм -- отстойный продукт. Потому что в нем смешаны в кучу разные функционалы, и оттого все плохи.
Мессенджер -- это то, что быстро отправляет короткие сообщения единственному получателю или ограниченной группе. Критично, что люди получают уведомления о получении немедленно и не пропускают сообщения. Совершенно нормально, что людям доступны телефонные номера и приватные данные своих контактов.
Лента новостей и архив статей -- кардинально иной формат. Лонгриды обязаны быть доступны с ПК, у них должна быть сложная верстка для читабельности. А также постраничный показ и сложный поиск, например, по дате или по периоду времени. И отнюдь не всегда хочется светить свои данные всем подряд -- ладно, от платформы данные не скрыть, но не быть же доступным для поиска всем окрестным спамерам?!
Про то, как там реализованы комментарии, я даже начинать не буду.
Телеграм пошел по пути "вы не умеете настраивать группы" вместо того, чтобы признать, что разделение настолько разных функционалов должно было идти из коробки. Если мне нужно рассортировать тысячи своих личных/рабочих контактов и пару сотен каналов, а потом всем им настроить кастомные уведомления, да еще повторять процедуру каждый раз при добавлении нового контакта -- то это очень большой косяк продукта. Настолько, что для меня это шоу-стоппер: почти каждый канал использует кросс-постинг на предназначенные для видео/лонгридоы платформы. И почти каждый человек имеет альтернативный месседжер.
Основная причина популярности Телеграма -- это выход из российского инфополя конкурентов и насильственный перевод туда аудитории.

Я немного отошла от шока, когда без всякого предупреждения вдруг обнаружила, что больше не могу писать в ЖЖ. И имею, что сказать:
1) я способна понять, что администрация подобными мероприятиями решает свои проблемы, а именно, приводит платформу в соответствие требованиям РФ, в юрисдикции которой находится, и упрощает себе жизнь, убирая ботов и аккаунты-однодневки, но можно же это было делать как-то почеловечнее и поумнее?! Тупой непродуманный фильтр по соцкапиталу заставил замолчать массу прекрасных людей, которые писали душевные посты об их повседневной жизни для друзей. Их больше нет в моей ленте, а кто-то успел удалить свои журналы. Именно эта душевная атмосфера и была для меня ценной.
А ведь было можно:
- дать возможность выбора между СберID, VK ID, YandexID;
- устанавливать личность по номеру телефона;
- оповестить людей заранее и дать время на переход.
То, что это не было сделано, выглядит для меня прямым саботажем и целенаправленным изгнанием нероссийской аудитории.
2) ЖЖ последовательно делал ставку на более крупных авторов и генерацию трафика, чем убивал ту самую атмосферу междусобойчика, ради которой тут изначально собрались старожилы. Генерация контента ради его количества -- это по умолчанию генерация иусорного контента вроде гороскопов и марафонов. И очень, очень жаль, что руководство ЖЖ выбрало настолько тупой KPI.
3) платформа -- это, конечно, не то же самое, что свой отдельно стоящий блог. Приходя на платформу, блогер заключает некий социальный контракт. Он получает от платформы коммьюнити и ресурсы и платит за это определенной несвободой в том, какие решения о развитии принимают разработчики платформы. Но наивно думать, что у платформы нет обязательств перед тысячами пользователей, которые голосуют ногами.

К сожалению, ЖЖ крайне дискредитировал себя в моих глазах, и ради безопасности контента я приняла решение о переезде.
1) dzen.ru/aozora -- здесь будут появляться публичные записи вроде рецептов выпечки или то, что я связала и вышила.
2) aozora-in-exile.dreamwidth.org -- более личный и в основном закрытый блог.
Многоуважаемый sverc оплатил мне российскими рублями профессиональный аккаунт на следующий год, чем позволил сгладить переходную фазу. По окончании этого переходного периода ЖЖ будет удален.

К новому году ЖЖ сделал шикарный подарок и прикрыл мне возможность что-либо писать. Это довольно грустно, за 20 лет ведения дневника я к нему привыкла. А главное, там сложилось милое маленькое коммьюнити, которое особенно жаль терять. Получилось импортировать все записи сюда, но люди-то остались там.
Что ж, посмотрим, что получится на этой платформе.