Книжное

[mckuroske]

Поскольку начался семестр, и я опять езжу на работу, стало удаваться хоть немного читать.
Прочитала один том из серии "Неизвестные Стругацкие" (а может, оно и не так называется...) - "От Понедельника до Обитаемого острова". Жутко интересно: сравниваются рукописи, редактированные, восстановленные варианты. Надо будет остальные тома себе закачать (а КПК, тем временем, явно завершает свой земной путь, периодически пытаясь впасть в кому; может, мне не платочек на 8 марта заказать, а электронную книгу, пока не поздно?).

Прочитала, наконец, "Три товарища" *пригибается, защищаясь от летящих тапок*. Мне когда-то дядя подарил несколько книг Ремарка, но именно "Трёх товарищей" там не было. Вот, только сейчас сподобилась.

Напомнило "Love story" Сигала. И ведь, несмотря ни на что, светлая вещь. Хоть и печально, и страшно, и обидно...

Вот, кстати, вспомнилось. Посоветовала я как-то другу greenchannel "Историю любви". А доблестная greenchannel, прочтя, пожала плечами и хмыкнула: "Женский роман". А я и сказать-то ничего не могу. Вот сформулируйте мне отличие, а? Психология? Глубокие отношения? Бьющая в глаза реальность?

Начала Рубину "Почерк Леонардо". Уже захватило. Уже похоже на "Синдром Петрушки". И опять - светлые же вещи, несмотря ни на что. А Улицкую не могу читать - тоска наваливается (я уже неоднократно об этом говорила).

В общем, приходите, поговорите со мной за книжки.

Comments

[shurra.livejournal.com]

Насчет Рубиной и Улицкой - те же мысли. От последней просто физически плохо становится.
А ты читала Отягощенные злом? Мне когда-то попался, еще в журнальном варианте, и остались какие-то смешанные, смутные воспоминания. То ли я не поняла, то ли вещь *не правильная*...
Трех товарищей я и сама не читала, начала в гостях, но не закончила. История любви - трогательная :) Не знаю, настоящая литература или нет, может, и нет.

[mckuroske.livejournal.com]

ОЗ я читала, да. Периодически к ней возвращаюсь, понимаю, что еще не совсем доросла. Я вообще, это собрание сочинений перечитываю постоянно. "Град обреченный" тоже, кстати - еще сложнее.

Физически плохо, именно. Тянет сразу пойти и повеситься.

Вот как ты отличаешь настоящую литературу от ненастоящей? Я не могу читать "дамские романы": попадались где-то под руку, либо в метро у соседей рядом... Вот физически не могу читать - и все.

[shurra.livejournal.com]

В ОЗ кое-что меня сильно поразило, да. Но в целое впечатление не сложилось. Надо бы перечитать, мне тоже тогда показалось, что не доросла.
>как ты отличаешь настоящую литературу от ненастоящей?
Не знаю, по имени автора, наверное :) Если серьезно, то только по собственным ощущениям. Зацепило или нет. А настоящие дамские романы, боюсь, не читала. Т.е. макулатуру paperback на английском читала, конечно, а на русском нет. Даже не знаю, как это выглядит. Может, и смогла бы.

[dina-berezhnaya.livejournal.com]

Мне в свое время поразило, насколько у Ремарка прозрачный стиль. Он произносит именно то, что произносит, называет все без всяких "подвывертов". И при этом получается глубоко.

[mckuroske.livejournal.com]

Да. Вот чем это объяснить?

[igorevna-hr.livejournal.com]

Талантом, чего уж там)

[dina-berezhnaya.livejournal.com]

Помню, преподаватель в универе нам говорила: "Если вы можете объяснять сложное просто, это высший пилотаж".

А что касается стиля - вот Набоков, например, пишет так, что стиль (автор) очень заметен. У Ремарка же образ автора как бы прозрачен.
(и дальше с выражением свинки Оливии: во всяком случае, мне так запомнилось...)

[igorevna-hr.livejournal.com]

Здравствуйте)
Сигала прочитала случайно и долго не могла понять, отчего эта вещь стала такой популярной.
Сугубо мое мнение: это попса от литературы.
Он написал сценарий к фильму, а уж в процессе переделал в роман.
Удачная экранизация - и "ура-ура" готов бестселлер.
Ремарк всю жизнь нам преподносится как писатель "потерянного поколения". Лично у меня все романы Ремарка сливаются в один(
Читаю - оторваться не могу, но спустя год уже не могу пересказать сюжет. Четко помню одно: про войну, все плохо.
В "Трех товарищах" все было бы банально, если бы не та война, которую он забыть не может. Она же умирает не просто от простуды или сбитая грузовиком, а от туберкулеза, который явился следствием войны.
Т.е. у Ремарка трагедия главных героев - это демонстрация трагедии целого поколения людей, которых война не только покалечила, но и продолжает это делать.
Для меня вот так)

[mckuroske.livejournal.com]

Интересно, спасибо.
Кстати, Ремарка я тоже не могу пересказать. Про войну и инфляцию.

Но ведь нет, "Три товарища" не просто про то, что все умирают: от болезни ли, от войны ли, от пули. Там ведь больше.

[igorevna-hr.livejournal.com]

как раз "Товарищей" я до сих пор помню.
Этот роман отличается от остальных, на мой взгляд.
Про самую настоящую дружбу, во всех смыслах.
Там и любовь ГГ этой дружбы не затмевает.

[christa-eselin.livejournal.com]

Очень захотелось что-нибудь сказать - и поняла, что не могу.
Потому что никогда не читала Ремарка как следует, а только в переводе, и то безмерно давно. До сих пор не понимаю, КАК это получилось.

Так загорелась, что завтра же начну. Спасибо вам. :)

[mckuroske.livejournal.com]

О, как это прекрасно! С удовольствием бы послушала Ваши рассуждения на эту тему.

[inkakris.livejournal.com]

история любви для меня таки женская проза
не хватает мне там глубины и слишком много соплей(
хотя книга неплохая, да
Рубиной я прочитала одну или две книги, не зацепило, к сожалени., кажется, я именно "почерк леонардо" и читала
и напомнило Улицкую, которую я люблю (но, опять же, частями, чаще рассказы перечитываю и медею)

[mckuroske.livejournal.com]

Мне давно кажется, что вы с greenchannel в чем-то похожи.

[inkakris.livejournal.com]

сестры по разуму?)

[lakevirgin.livejournal.com]

Ремарк чудесен. Как раз "Трёх товарищей" я читала в оригинале, поэтому могу сказать, что он чудесен во всех своих проявлениях. Меня поразило, насколько у него прозрачный, невычурный язык, и как дивно в него вклиниваются все эти обороты вроде "ходячего кладбища бифштексов".

Я помню, в детстве читала "На Западном фронте без перемен" - и как меня прибило тогда последним абзацем.

А сейчас я "за книжки" разговариваю плохо, потому что пытаюсь параллельно закончить Good Omens Геймана/Праттчета и "Моав" Фрая. Обе идут тяжеловато, но в первой мне, видимо, не хватает фирменного Геймана, а вторая - потому что каждый абзац хочется перечитывать. А под каждым пятым абзацем - ещё и подписаться тянет.

[mckuroske.livejournal.com]

Та же песня: параллельно куча книг читается (вернее, делает вид, что читается)...

Хм. Такое ощущение, что я не читала "На западном фронте без перемен". Надо проверить.

[vichkin.livejournal.com]

А я ни Рубину, ни Улицкую читать не могу. Рубина мне кажется занудной, а после прочтения Улицкой хочется пойти и повеситься. "История любви" мне очень понравилась, плакала даже, но я ее читала очень давно, лет в двадцать. Там же совершенно другие ощущения. Мне кажется, есть книги, которые надо в определенном возрасте прочитать, потом уже восприятие не то. Вот "История любви" именно такая.

Но вообще я уже довольно давно ничего художественного не читала (правда, не знаю, куда отнести мемуары Кошко:). Сплошной нонфикшн. У нас друзья недавно были, просили чего почитать - а у нас на полке сплошной Лотман, Соломон Волков, Вайль с Генисом, разные биографии и весь Бродский. Остальное вообще на английском, и фикшн и нет. Сейчас читаю "The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature", только начала, но уже интересно:)

[mckuroske.livejournal.com]

Надо же. А мне Рубина ужасно нравится. Я на какое-то время ее бросила, а сейчас вот опять взялась, с новой силой.

Интересно, надо бы перечитать "Историю любви", но боязно. У меня вот тоже, выходит, художественное разбавлено, но ничего серьезного.

[inkakris.livejournal.com]

имхо, у Вайля с Генисом можно найти, что почитать на досуге)

[greenchannel.livejournal.com]

Мы эту тему еще тогда в подробностях разработали, я с утра подробно тебе напишу, если тебя не заломает читать, это много. Хотя тебе не понравится так же как про кино, с другой стороны, так что может и не надо.

[mckuroske.livejournal.com]

Напиши, напиши.

[dina-berezhnaya.livejournal.com]

Владимир Бурич:

Мир наполняют
послевоенные люди
послевоенные вещи

нашел среди писем
кусок довоенного мыла
не знал что делать
мыться
плакать

Довоенная эра —
затонувшая Атлантида

И мы
уцелевшие чудом

[mckuroske.livejournal.com]

Спасибо.

[zisernext.livejournal.com]

Приезжайте завтра к нам в паб "Альбион"! Бар в самом центровом месте Москвы, напротив вечного огня! Я расписываю программу, пост на моей страничке. Жду :)