Про математику

Все уже видели, наверное, по ФБ (и не только) ходит примерчик, вызывающий нескончаемые споры:

6 : 2(1+2)

Споры вызваны порядком действий. Скажите мне, неужели в современной арифметике (какая алгебра, нафиг?!) действительно существует вариант "между двойкой и скобкой знак умножения отсутствует не просто так, он указывает на то, что это выражение - единое целое"?!!

По мне, если б хотели указать на "единое целое", записали бы 2(1+2) в знаменателе дроби, нес-па?

     6    
________________
    2(1+2)

Уже решив, как говорит наша завкафедрой, что "наверное это я сошла с ума", пошла гуглить, нашла максимум вот такое:

6÷2×3
= 3×3
= 9

This gets to the correct answer of 9.

This is without argument the correct answer of how to evaluate this expression according to current usage.

6÷(2(3))
= 6÷6
= 1

This gives the result of 1. This is not the correct answer; rather it is what someone might have interpreted the expression according to old usage.

Успокойте мою душу, скажите мне, что нет правила про "отсутствие знака умножения перед скобкой". cdbyrf, не молчи!!!