Never talk to strangers
Apr. 25th, 2007 12:08 pmПосмотрела Perfect Stranger. Как у Жванецкого: эпиграф (в данном случае - название) не имеет ни малейшего отношения к сюжету. Я б уж тогда перевела не "Идеальный незнакомец", а, скажем, "Кто ж знал". Или вообще: "Фигасе!" Ну, в крайнем случае - "Психоанализ по-американски"
Про Брюса Уиллиса или НЕ ВЕРЮ!
Брюс Уиллис, почти занимающийся любовью - вещь редкая в кинематографе. До сих пор мне удавалось это лицезреть только в "На расстоянии удара" (с Сарой Джессикой Паркер, между прочим) и в "Пятом элементе" (с собственно Пятым Элементом). Надо сказать, что выглядит это неубедительно. Не его это амплуа. Эдакий стареющий ловелас.
Очень трогательно смотрятся слезы в уголках глаз, когда он говорит о верности и предательстве. Трогательно, да. Но тоже неубедительно.
А вот Брюс Уиллис, замахивающийся кулаком на женщину - это да! Это, безусловно, находка режиссера.
Все равно я ничего не поняла. На кой ей сдалось его подставлять? Все остальное еще как-то увязывается логически, но это...
Мужу не понравилось. Видимо, Халли Берри - не его тип. Зато Брюс Уиллис - мой. Так что я довольна. Поп-корн, опять же...
Кстати, неплохие фильмы должны выйти: "Паранойя" (с рекламным слоганом: "Каждый маньяк - это чей-то сосед"), "Человек-паук-3", "Пророк" (под кодовым названием Next). Посмотреть, что ли...
Про Брюса Уиллиса или НЕ ВЕРЮ!
Брюс Уиллис, почти занимающийся любовью - вещь редкая в кинематографе. До сих пор мне удавалось это лицезреть только в "На расстоянии удара" (с Сарой Джессикой Паркер, между прочим) и в "Пятом элементе" (с собственно Пятым Элементом). Надо сказать, что выглядит это неубедительно. Не его это амплуа. Эдакий стареющий ловелас.
Очень трогательно смотрятся слезы в уголках глаз, когда он говорит о верности и предательстве. Трогательно, да. Но тоже неубедительно.
А вот Брюс Уиллис, замахивающийся кулаком на женщину - это да! Это, безусловно, находка режиссера.
Все равно я ничего не поняла. На кой ей сдалось его подставлять? Все остальное еще как-то увязывается логически, но это...
Мужу не понравилось. Видимо, Халли Берри - не его тип. Зато Брюс Уиллис - мой. Так что я довольна. Поп-корн, опять же...
Кстати, неплохие фильмы должны выйти: "Паранойя" (с рекламным слоганом: "Каждый маньяк - это чей-то сосед"), "Человек-паук-3", "Пророк" (под кодовым названием Next). Посмотреть, что ли...
no subject
Date: 2007-04-25 10:18 am (UTC)"На кой ей сдалось его подставлять?". potomu chto k nej prishla podruga i sama rasskazala o romane i o tom, chto est' konkretnyj chelovek, u kotorogo est' povod ee (podrugu) nenavidet'. pochle chego ostalos' tol'ko pridumat' podhodyaschij sposob ubijstva (beladonna) i podkinut' uliki (krov' v mashine).
no subject
Date: 2007-04-26 02:16 am (UTC)А что про название скажешь?
Да, вчера отправила посылку. Обещали недельки через две доставить. Ждите.
no subject
Date: 2007-04-25 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 04:35 am (UTC)Если честно, то мне не понравилось. О чем фильм, я так и не понял. Что у каждого есть некоторый набор масок? Так не очень-то они у героев разнообразные.
И с чего Берри убила свою бывшую соседку? Та ее доставала, напоминала о событиях двадцатилетней давности? Терпеливая, однако.
Статью сенсационную про разоблачение Уиллиса она, вроде бы, не написала.
Просто сорвала зло за неопубликованную статью? А почему тогда она не убила того газетчика, который тормознул ее материал? Или друга сенатора, за то, что он замолчал? Или самого сенатора?
Или просто подвернулся удобный случай, вот и убила. То есть, то был маньяк серийный, но все как-то не с руки. Короче, не вижу я мотива.
Но если, конечно, просто идти смотреть на Уиллиса, то при чем тут сюжет?..
no subject
Date: 2007-04-27 04:39 am (UTC)А все остальное - ну, триллер же! Доставала ее соседка, доставала - вот и достала, наконец. Вернее, подвернулся удобный случай (а также соответствующее настроени).
А Уиллис - душка!
офф
Date: 2007-04-25 05:32 pm (UTC)Re: офф
Date: 2007-04-26 02:15 am (UTC)Надо сфотографировать, кстати. Для истории.
no subject
Date: 2007-04-26 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 07:14 am (UTC)*почти*
Date: 2007-04-26 07:16 am (UTC)Re: *почти*
Date: 2007-04-26 07:22 am (UTC)Он же там какой-то боксер-мафиози, что-то такое, нет? Надо пересмотреть.
Re: *почти*
Date: 2007-04-26 07:48 am (UTC)Re: *почти*
Date: 2007-04-26 08:02 am (UTC)