mckuroske: (Default)
[personal profile] mckuroske
Пользуясь возможностью, посматриваю одним глазом в сериалы. В основном - "Каменская" и "Дальнобойщики". Ну, с дальнобойщиками все ясно (люблю и Галкина-младшего (совершенно непохож на отца, между прочим), и Гостюхина, да и песенка там милая), а вот Каменская...

Помнится, первый раз я его смотрела по свежим, так сказать, следам. Совершенно убил подбор актеров: во что превратился красавец Стасов? А гибрид двух персонажей, да еще и в исполнении мерзкого Нагиева (о, кстати! еще один НЕлюбимчик)?! Колобок, правда, хорош - тут ничего не скажешь.
Яковлева, в принципе, ничего, но стиль не тот. Ну, не та эта Каменская.

И о ляпах. Вернее, о непонятных режиссерско-сценаристских интерпретациях оригинального текста.
Сейчас это уже не так остро воспринимается, но тем не менее, продолжает вызывать раздражение.

Вот два эпизода. Первый - вычисление клички убийцы (Галл). В книге это великолепный ход: Каменская обращает внимание на то, что в квартире жертвы статуэтки кельтских богов стоят не на своих местах, и делает смелый вывод. В кино идея, в принципе, та же, но в каком убогом исполнении!!! Каменская видит раскрытую книгу "Сравнительная грамматика кельтских языков" и говорит - АГА!

Люди, поверьте! Последнее, что будет у интересующегося, например, Японией, человека на книжной полке - это книга, скажем, Головнина "Грамматика японского языка". Каллиграфические свитки - могут быть. Зеленый чай на кухне - сколько угодно. Но не специальные книги, в которых без поллитры не разберешься (я, между прочим, до сих пор через эту "Грамматику" с трудом продираюсь). А в фильме речь идет, на минуточку, о юристе-криминалисте, что-то такое.

В сегодняшней серии к Каменской приходит человечек по имени Бокр. Объясняя свою кличку, радостно цитирует "глокую куздру" (которую, между прочим, будланули, а не курданули). И Каменская-Яковлева со своей идиотской ухмылкой так же радостно подхватывает - мол, как же, как же, Успенкий, "Слово о словах"!
То, что Бокр вычитал это у Успенского, сомнения не вызывает. Но, во-первых, даже Успенский все-таки ссылается на первоисточник, а во-вторых, уж Каменская-то (филолог!!! полиглот!!! переводчик!!!!!) должна знать Щербу!

В общем, несмотря на все остальные достоинства сериала настроение они мне испортили.

Date: 2007-05-17 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] glorfindeil.livejournal.com
Последнее, что будет у интересующегося, например, Японией, человека на книжной полке - это книга, скажем, Головнина "Грамматика японского языка".

Ага, щас.

А почему таки у меня оно стоит, да ещё в разных изданиях? ;-)))))

Date: 2007-05-17 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
:-)
Я знала, что появятся фанаты. :-)))

Не так сформулировала: именно у "интересующегося", а не у "занимающегося". Это слишком специальная вещь, чтобы человек, занимающийся совсем другим делом, вдруг настолько углубился. Нет, конечно, все бывает...

Date: 2007-05-17 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] glorfindeil.livejournal.com
Во-во.

Бывает, бывает...

Четыре года назад японского я даже и близко не знал и не интересовался и даже подумать не мог, что это мяуканье (с) простому советскому человеку можно как-то пытаться учить и понимать. Но вот, как оказалось, "любовь зла" - в язык пришёл с двух вещей: с 荒城の月 в исполнении Скорпов (с их альбома Tokyo Tapes) - захотелось узнать, об чём там таки поют, и с показанного тогда 1 января "Сэн-то Тихиро-но камикакуси"... ;-)))

Впрочем, скажу честно, когда я купил сначала первый словарик свой - "Гэндай Ва-Ро дзитэн" Лаврентьева, а затем Лаврентьевский и Головнинский самоучители я ещё долго глупо смотрел на них и думал: "А нахрена же я выкинул на это непонятное сотню баксов?!" ;-)

Date: 2007-05-17 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
*отступая на заранее укрепленные позиции* но ведь сравнительной грамматики кельтских языков у Вас все равно нет, правда?!

Date: 2007-05-17 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] glorfindeil.livejournal.com
А я не люблю кельтов. ;-)

Зато есть кой - чего по языку китайскому.

Я его правда много лет назад в школе учил...

Date: 2007-05-17 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Все равно: это практически сфера профессиональных интересов. Опять же, сравнительной грамматики, например, алтайских языков у Вас ведь, поди, нет? (а она вообще есть, интересно?!)

Date: 2007-05-17 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sevaa.livejournal.com
Японский не алтайский! А покойный Старостин Сильно Преувеличивал™.

Date: 2007-05-18 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
:-)

просто тут хоть какие-то варианты "сравнительности" (по крайней мере, для некоторых), а больше его и отнести-то некуда...

Date: 2007-05-18 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sevaa.livejournal.com
Некоторые усматривают "японскую" семью, в которой кроме собственно японского есть еще рюкюйские языки, начиная с окинавского.

Date: 2007-05-18 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Есть мнение, что эти языки тоже отдельные. Впрочем, в генеалогии языков я не сильна.

Date: 2007-05-23 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] epona-mama.livejournal.com
ВОт и я - Брут получаюсь :о)))

Date: 2007-05-23 02:14 am (UTC)

Date: 2007-05-17 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] seiyou.livejournal.com
Может, потому что человек, увлекающийся Японией и человек, увлекающийся Японией и изучающий японский - это не совсем одно и то же? =)

Date: 2007-05-17 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Вот именно это я и хотела сказать. В общем, Япония/кельты - как хобби, а не как профессиональный интерес.

Date: 2007-05-17 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] glorfindeil.livejournal.com
А японский язык как хобби для тренировки памяти? ;-)

Date: 2007-05-17 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
И потом, я же говорю: ПОСЛЕДНЕЕ, что будет на книжной полке. А не первое!

Date: 2007-05-17 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] glorfindeil.livejournal.com
Хе-хе. А вот когда я начинал "знакомиться" с языком, у меня Лаврентьев-Головнин (они хорошо дополняют друг друга) были очень даже "первым" чтением.

P.S. Не по теме дискуссии... Но помнится в своё время кто-то обещал после защиты обнародовать материалы работы. Ай, ждём-с.

Date: 2007-05-17 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Э-э, нет! Мы, кажется, о разном говорим. Я имею в виду не самоучитель и учебники, а теоретический труд И.В.Головнина "Грамматика я.я.". Это ж жуткое чтиво!!!

Date: 2007-05-17 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Материалы - это чего? Таблицы, что ли? Так они так и остались недоделанными. Там еще анализу - начать и кончить!
:-)))

Date: 2007-05-17 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] win-over.livejournal.com
А мине Каменская нравиЦЦа именно в исполнении Яковлевой...
а книги Марининой читаю с трудом... Сюжет интересный, а вот язык, оЧуЧуние, что переведено с другого языка...

Извините!
(... не бейте меня сапогом по голове...)

Date: 2007-05-17 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
*пожимает плечами* о вкусах же не спорят. нравится - и замечательно.

Date: 2007-05-17 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pattu.livejournal.com
уж больно Вы, дэушка, вумны - аж оторопки берут :))))
я таких тонкостей, конечно, не знала, но ощущение "чего-то они не того" - было, это да...
и потом раздражает, что у нее, Каменской (читай Марининой), на каждое "а" есть своё "бэ". как-то это не по-нашенски, не по-профессорски :))))

Date: 2007-05-18 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
да ладно... просто бросается в глаза. я понимаю, что учебник грамматики легче найти, чем статуэтки богов, но уж тогда хотя бы мифы какие-нибудь достали...

сорри, что мы вчера так порывисто смотались - еще не вошли в режим до конца.

Date: 2007-05-17 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] damasked-rose.livejournal.com
Да, "Сравнительная грамматика кельтских языков" - это перебор (я вообще не смотрю, но именно эту серию случайно глазом зацепила).

Date: 2007-05-18 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
вот именно!

Date: 2007-05-23 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] epona-mama.livejournal.com
Мне поначалу Каменская-Яковлева совершенно не понравилась, как и почти все остальные (кроме Короткова и Колобка). Особенно красавец Доценко :о)) А потом ничего так, втянулась, привыкла :о)

Date: 2007-05-23 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Да, последующие серии такого отторжения не вызывают (особенно когда книгу уже не помнишь). А "Доценко", который должен быть супер-пупер психологом, обладателем супер-пупер мнемотехники, выглядит таким самовлюбленным кретином, что хочется ему не рассказывать, что помнишь, а по морде дать. :-(

Date: 2007-05-23 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] epona-mama.livejournal.com
Кроме всего, он же ещё и красавец должен быть писаный! :о)

Date: 2007-05-23 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
ну, тут я допускаю, что у всех разные критерии красоты. Мало ли, кто там у них за кастинг отвечал. :-)

Date: 2007-05-23 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] epona-mama.livejournal.com
Не могу не согласиться :о)

Profile

mckuroske: (Default)
mckuroske

January 2026

S M T W T F S
     123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 01:15 am
Powered by Dreamwidth Studios