Японский за 1 час!!!

[mckuroske]

За каким-то чёртом пошла исследовать подборку книг по японскому языку, которую предлагает "Библиоглобус".

Вот, например, аудиокурс "Японский за 1 час" (а кто-то сомневался, можно ли освоить японский за 30 дней! Ха!)

Описание

Теперь Вы можете использовать свободное время, чтобы изучать иврит с программой "Японский за 1 час"! И неважно, собираетесь ли Вы в деловую поездку или просто на отдых, или общаетесь с носителями языка на своем рабочем месте - наша программа всего в 60 минут - это необходимый практический минимум, который позволит Вам чувствовать себя уверенно в любой ситуации в будущем. Короткие уроки, удобный формат, высокое цифровое качество записи, карманный разговорник - все это новый курс "Японский за 1 час".

Обратите внимание на язык, который предлагается изучить с этой программой.

Или вот, например, "Происхождение японского языка. Русско-японский этимологический словарь"

Данная работа известного петербургского филолога-востоковеда Александра Драгункина является его сенсационным ответом на одну из загадок мировой истории - на вопрос о происхождении японского языка. Выявленные Драгункиным факты и соответствия не только проливают свет на эту загадку, но и создают огромные предпосылки для облегчения изучения японского языка и, особенно, японской лексики. Книга предназначена для всех тех, кто интересуется японским языком, сравнительным языкознанием и истинной ролью русского языка во всемирной истории.

Сенсационный, мать вашу, ответ! И предпосылки. И сравнительное языкознание. Я, пожалуй, куплю это.

Оооо, это феерично!!!

http://www.dragunkin.ru/o-russkom-5-sensacij.html:

Александр Драгункин показывает, что даже «европейские» языковые конструкции являются точнейшими «кальками» конструкций русских, а «европейские» слова являются просто «модифицированными (или искажёнными!) вариантами» слов, УЖЕ РАНЕЕ «построенных» в рамках языка русского из чисто русских же «составляющих»: из русских приставок + русских пракорней + русских суффиксов, имеющихся в первозданном виде и в такой полноте ТОЛЬКО в языке русском — и вот эти-то уже готовые "конструкции" и «словарная база» и «уходили» от нас, образовывая новые «европейские» языки и новые "европейские" слова.
Зачастую достаточно просто непредвзято ПОСМОТРЕТЬ на "европейские" слова, чтобы УВИДЕТЬ в них чисто русскую основу/корень, например: "s-MAL-l" = "МАЛ-ый", "s-KAT-e" = "КАТ-аться", "s-TAR-e"= "ТАР-ащить" "s-TRAP" = "ТРЯП-ка", и многое многое прочее.
Ещё пример: в слове "с-КАЗ-ать" настоящим корнем является основа «-КАЗ-», но при переходе этого русского слова в языки «европейские» сохранилась только ЧАСТЬ русского слова, его "обломок" — приставка и часть корня: «СК-азать» — «sag-en” (нем.) «sag-a» (швед.) «say» (англ.), и т. д.“.
Здесь может возникнуть вопрос: Но почему это «они» взяли основу у нас, а не мы у них? Ответ в данном случае прост и однозначен: дело в том, что только в русском языке/в славянских языках исходный пракорень «-КАЗ-» дал целые «кусты» слов («при-каз», «у-каз», «за-каз», и т.п.), тогда как в «европейских» языках слова с основой «sag-» как бы «вырваны из языкового контекста», «кустов» не имеют, и их «основа» («sag-») может быть объяснена ТОЛЬКО с помощью русского слова («CК-азать»).
Но и это еще не всё! В "5 СЕНСАЦИЯХ" Александр Драгункин крайне убедительно демонстрирует и чисто русское происхождение таких слов как "ФЛОРА", "ВАГИНА", "БАНК", «ДОЛЛАР», «ФУНТ», «ЛИРА», «КРОНА», «ГИНЕЯ», «ПЕННИ», слов «КЕСАРЬ» и «ФАРАОН», и даже так называемых «арабских» цифр!
Несомненным достоинством книги "5 СЕНСАЦИЙ" является и научная смелость автора, желающего освободить общественное мнение от гнёта замшелых "авторитетов" от науки и от зачастую недобросовестной гегемонии пресловутых "Оксфордов" и "Кембриджей"... В своей книге А. Драгункин приводит сенсационно большое количество случаев настоящего "научного халтуризма" представителей и этих знаменитых заведений. На основе своих энциклопедических знаний, здравого смысла, а также в результате кропотливого изучения множества российских и иностранных словарей и лингвистических справочников автор без труда развенчивает ошибочные и антирусские теории различных (в том числе и маститых) псевдоучёных. Он исправляет грубые ошибки и заблуждения даже таких " мэтров" этимологии как, например, Фасмер и Эмиль Бенвенист.

А, нет, это даже уже не смешно: Идеи Драгункина разделяются немногими последователями (например, сатириком Михаилом Задорновым[11]), однако научным сообществом отвергаются. Например, профессор Е. В. Маевский отмечал, что «этимологии Драгункина прямо-таки поражают своей невежественностью»[3].

Но ведь печатают же!
Теперь я точно за цензуру.

Comments

[shurra.livejournal.com]

"О графомании в науке" я бы почитала!

[mckuroske.livejournal.com]

Кажется, именно этого выпуска у меня нет, но я поищу.

[anto-t.livejournal.com]

Не дочитав до конца хотела насчёт Задорнова съехидничать, а они, оказывается, из одного кисета курят )))

Японский за час как-то многовато, я считаю, 15 минут за глаза должно хватить, люди все занятые.

[mckuroske.livejournal.com]

А и правда. :-)

А и правда.

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Стоит запомнить только слово "кудасай", а потом говорить что-то типа "Бамбарбия киргуду кудасай" - и японский собеседник сам поймёт всё в нужном смысле, исходя из ситуации :)

"Граф (пересилив себя). Я не то хотел сказать, довольно об этом. У меня… да, у меня было намерение взять тебя в Лондон в качестве дипломатического курьера… однако по зрелом размышлении…

Фигаро. Ваше сиятельство изволили передумать?

Граф. Во-первых, ты не знаешь английского языка.

Фигаро. Я знаю god-damn.

Граф. Не понимаю.

Фигаро. Я говорю, что знаю god-damn.

Граф. Ну?

Фигаро. Дьявольщина, до чего же хорош английский язык! Знать его надо чуть-чуть, а добиться можно всего. Кто умеет говорить god-damn, тот в Англии не пропадет. Вам желательно отведать хорошей жирной курочки? Зайдите в любую харчевню, сделайте слуге вот этак (показывает, как вращают вертел), god-damn, и вам приносят кусок солонины без хлеба. Изумительно! Вам хочется выпить стаканчик превосходного бургонского или же кларета? Сделайте так, и больше ничего. (Показывает, как откупоривают бутылку.) God-damn, вам подают пива в отличной жестяной кружке с пеной до краев. Какая прелесть! Вы встретили одну из тех милейших особ, которые семенят, опустив глазки, отставив локти назад и слегка покачивая бедрами? Изящным движением приложите кончики пальцев к губам. Ax, god-damn! Она вам даст звонкую затрещину – значит, поняла. Правда, англичане в разговоре время от времени вставляют и другие словечки, однако нетрудно убедиться, что god-damn составляет основу их языка. И если у вашего сиятельства нет других причин оставлять меня в Испании…"

Re: А и правда.

[mckuroske.livejournal.com]

Именно. Только не кудасай, а "доомо":

Китайский за 1 час через лже-этимологию?

[enigmata.livejournal.com]

Как Вы относитесь к такому методу изучения иероглифов?

Remembering Simplified Hanzi 1: How Not to Forget the Meaning and Writing of Chinese Characters 1st Edition
by James W. Heisig (Author), Timothy W. Richardson (Author)

At long last the approach that has helped thousands of learners memorize Japanese kanji has been adapted to help students with Chinese characters. Book 1 of Remembering Simplified Hanzi covers the writing and meaning of the 1,000 most commonly used characters in the simplified Chinese writing system, plus another 500 that are best learned at an early stage. (Book 2 adds another 1,500 characters for a total of 3,000.)
Of critical importance to the approach found in these pages is the systematic arranging of characters in an order best suited to memorization. In the Chinese writing system, strokes and simple components are nested within relatively simple characters, which can, in turn, serve as parts of more complicated characters and so on. Taking advantage of this allows a logical ordering, making it possible for students to approach most new characters with prior knowledge that can greatly facilitate the learning process.
Guidance and detailed instructions are provided along the way. Students are taught to employ "imaginative memory" to associate each character’s component parts, or "primitive elements," with one another and with a key word that has been carefully selected to represent an important meaning of the character. This is accomplished through the creation of a "story" that engagingly ties the primitive elements and key word together. In this way, the collections of dots, strokes, and components that make up the characters are associated in memorable fashion, dramatically shortening the time required for learning and helping to prevent characters from slipping out of memory.

Re: Китайский за 1 час через лже-этимологию?

[mckuroske.livejournal.com]

Это прекрасный метод! У него есть только один недостаток: каждый должен его разработать лично для себя, потому что работать будут только те ассоциации, которые действительно являются ассоциациями. А иначе - это только дополнительный объём информации, который зачем-то тоже нужно запомнить.
Есть такая книга "Путь бесхвостой птички" некоего А. Талышханова - она об этом же. Какие-то вещи могут запомниться, но далеко не все.
У В. Смоленского на его страничке есть примеры таких мнемонических цепочек: http://www.susi.ru/chains/ - то же самое. Это то, что человек должен разработать под себя.

Re: Китайский за 1 час через лже-этимологию?

[enigmata.livejournal.com]

Большое спасибо за Ваш совет ("Человек должен разработать под себя.") и за ссылки. Нашел и скачал книгу Талышханова и тоже стал читать страницу Смоленского.

Re: Китайский за 1 час через лже-этимологию?

[enigmata.livejournal.com]

Мне очень нравился такой пример Смоленского:

Человек, широко расставивший руки - это, видимо, рыбак, рассказывающий о том, какую огромную рыбу
ему удалось поймать. Иероглиф “большой” выглядит следующим образом -大

Re: Китайский за 1 час через лже-этимологию?

[mckuroske.livejournal.com]

Это самое простое. А вот его истории-цепочки просто прекрасны!

эМ и Жо

[phd-paul-lector.livejournal.com]

иероглиф 男, отоко - это пьяный муж стоит на четвереньках под окном :)
а 女, онна - гладильная доска :)

Re: эМ и Жо

[mckuroske.livejournal.com]

Я и говорю - цепочки должны быть у всех свои!

Re: эМ и Жо

[phd-paul-lector.livejournal.com]

ага

[kacho.livejournal.com]

Если этот тот Драгунский, которого знаю я - в моей сфере (преподавание английского) это один из самых невежественных и непрофессиональных авторов.
У него куча книг совершенно бредовых, в которых он украденные техники называет своими и в которых очень много понта и ноль дела.
Процветает, продавая этот бред.

[mckuroske.livejournal.com]

Похоже, он.

[kacho.livejournal.com]

У меня лет 8 назад была серия постов в ЖЖ, где я разбирала его "уроки" прямо по пунктам, прямо с точки зрения методик.

Там очень быстро видно, что он абсолютный профан в преподавании, что он дублирует самые старые и самые неэффективные учебники, что он сам очень плохо говорит по-английски, что он делает НЛП (бесконечно рекламирует себя и убеждает всех, что он молодец и что вы всё выучите), что он агрессивный доминантный человек - "это не потому что я что-то забыл, и не потому что вы дибилы" (с), что он очень плохо говорит по-английски.

Он выдает за "методику" то, что ей не может являться по определению.
Тот самый пример, когда много понта и абсолютный непрофессионализм приносят человеку бедных ничего не соображающих в этом людей и продает его бредовые книги.

[mckuroske.livejournal.com]

Интересно было бы почитать эти посты.