Прочитала тут между делом подаренную моей дочери моей же сестрой дилогию о молодом человеке по имени Ванго. Тайна рождения, постоянные преследования, любовная история - и всё это на фоне предвоенной и военной Европы.
Плюсы:
1. Безусловно, добротная вещь. Неплохой язык, легко читается, живое повествование.
2. Интересный сюжет. Лихо закручено, водоворот событий, тайны, преступления и всякое такое.
3. Точные или, как минимум, очень правдоподобные реалии: предвоенная Европа (мелкие итальянские островки, Франция, Англия, Шотландия), зарождение нацизма, война, оккупация.
Минусы (довольно субъективные):
1. Временами слишком уж лихо закручено. Когда герои в пятый раз вынуждены разминуться, потому чтоавтору так захотелось один не вовремя отвернулся, а другой вышел из-за угла секундой позже, это начинает утомлять.
2. Временами не хватает подробностей - или просто передышки.
3. Царскую семью и Сталина уж совсем зря ввернули (хотя, возможно, я просто предвзято отношусь к российским/русским реалиям, внезапно появляющимся в приключенческих романах). Впрочем, клюквы не обнаружено, так что даже этот минус можно зачесть как плюс.
В целом, неплохо.
*отзыв написан в рамках "Книжного квеста - 2017" в номинации "книга с событиями в Европе" (в основном).
Плюсы:
1. Безусловно, добротная вещь. Неплохой язык, легко читается, живое повествование.
2. Интересный сюжет. Лихо закручено, водоворот событий, тайны, преступления и всякое такое.
3. Точные или, как минимум, очень правдоподобные реалии: предвоенная Европа (мелкие итальянские островки, Франция, Англия, Шотландия), зарождение нацизма, война, оккупация.
Минусы (довольно субъективные):
1. Временами слишком уж лихо закручено. Когда герои в пятый раз вынуждены разминуться, потому что
2. Временами не хватает подробностей - или просто передышки.
3. Царскую семью и Сталина уж совсем зря ввернули (хотя, возможно, я просто предвзято отношусь к российским/русским реалиям, внезапно появляющимся в приключенческих романах). Впрочем, клюквы не обнаружено, так что даже этот минус можно зачесть как плюс.
В целом, неплохо.
*отзыв написан в рамках "Книжного квеста - 2017" в номинации "книга с событиями в Европе" (в основном).
no subject
Date: 2017-06-12 01:57 pm (UTC)Это я к чему? Это я к тому, что единственное, что я могу делать в абсолютно любом состоянии, - это читать.
В связи с этим интересуюсь:
попадались ли вам на буераках тернистых книжных троп "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз, а также "Катушка синих ниток" Энн Тайлер?
no subject
Date: 2017-06-12 03:02 pm (UTC)"Клуб" в планах (и уже в эл.книге), а вот второе нет, не слышала.
no subject
Date: 2017-06-12 04:03 pm (UTC)Цитата для понимания:
Вот что мне нравится в чтении: одна-единственная деталька в повествовании заставляет взяться за другую книгу, а крохотная деталька в ней — за третью… Бесконечная геометрическая прогрессия, рожденная погоней за удовольствием.
Наш человек!
no subject
Date: 2017-06-12 05:06 pm (UTC)Это точно. Но меня это всегда пугает, так как ответвления не кончаются и непонятно, откуда начинать...
no subject
Date: 2017-06-12 05:10 pm (UTC)На самом деле, где-то после тысячной книги начинает вырисовываться паттерн:
"А! А вот про этого я знаю, про него Н писал, и в биографии НН тоже! А вот эту историю упоминает М в предисловии к Л! А это скрытая цитата из Б! А вот тут они спускаются по лестнице, на которой была дуэль Г и Д! А Ж служит в той же эскадрилье, что и Э, интересно, могли ли они встречаться?" Ну и т.д.
no subject
Date: 2017-06-12 05:36 pm (UTC)В общем, еще ман вёдер - и золотой ключик у нас в кармане.
no subject
Date: 2017-06-12 05:40 pm (UTC)Узор абсолютно бесконечен.