mckuroske: (Default)
[personal profile] mckuroske
Илон Маск, говорят, призывает разработать законы для роботов. Не понимаю, чем ему не угодили Четыре закона роботехники Азимова (включая Нулевой)?

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.


1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
0. A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm

Date: 2017-07-17 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] inkakris.livejournal.com
ох уж эти изобретатели велосипедов!

Date: 2017-07-17 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
И не говори. Чего умничать? Всё уже давно придумано.

Date: 2017-07-18 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
только Нулевой закон потому и нулевой, что стоит перед Первым и выше его.

Date: 2017-07-18 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Безусловно. Но мне почему-то показалось, что так красивее. :-)

Date: 2017-07-18 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
*поразмыслив*
Во-первых, если принять во внимание обстоятельства его появления, вернее, обнародования, есть все основания помещать его после основных законов.
Во-вторых, если принять во внимание последствия, к которым может привести его использование... я бы тоже поместила его в конец. Ибо нефиг.

Date: 2017-07-19 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
тоже верно

Date: 2017-07-25 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Просто законы Азимова достаточно примитивны (категоричны), на практике они мало где пригодны (робот принимает решение скорее в терминах вероятности). Плюс, сложно формализуемы. Ну и наконец, нельзя забывать о роботах-убийцах и прочих (уже существующих) применениях робототехники, о которых Азимову, видимо, не хотелось даже думать.
(недавно в журнале целая статья была и с критикой законов Азимова, и с разбором перспективных направлений, т.к. задача формулировки законов, конечно же, уже стоит)

Date: 2017-07-26 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Вот это уже по делу!
Понятно, что нужна формализация и программируемость. Об этом бы и писали. :-)

Кстати, ссылочку на статью не дадите?

Date: 2017-07-26 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Чисто для библиографии вот она (http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/e/espace-numerique-detail.php?art_id=38321), но если вас устраивает французский текст, я могу прислать PDF. Если нет - авторы американцы, статья наверняка переводная. Более того, внизу у них внешняя библиография:

L. Devillers, Des robots et des hommes, Plon, 2017.
G. Briggs et M. Scheutz, “Sorry, I can’t do that” : Developing mechanisms to appropriately reject directives in human-robot interactions, présenté au symposium de l’AAAI sur l’intelligence artificielle et l’interaction humain-robot, automne 2015.
G. Briggs et M. Scheutz, How robots can affect human behavior : Investigating the effects of robotic displays of protest and distress, Int. J. of Social Robotics, vol. 6(3), pp. 343-355, 2014.

Date: 2017-07-26 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Ух ты... а присылайте - вдруг осилю. Юзернейм на яндекс.ру.
Спасибо.

Date: 2017-07-26 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Послал. Теперь проверяйте спам на почте :-)

Date: 2017-07-26 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Если будут какие-то вопросы про французский - обращайтесь!

Date: 2017-07-26 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Непременно! Благодарю!

Date: 2017-07-26 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ушло в спам - давайте дружить? :-)

Date: 2017-07-26 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Принято.

Date: 2017-08-15 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vl09.livejournal.com
а у него разве не было романов про роботов-убийц? Калибан там какой-то вроде?

Date: 2017-08-15 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vl09.livejournal.com
Очень мощный 0 пункт. Если человечество решило, что оно одобрило эвтаназию, то робот тоже одобрит эвтаназию - законное убийство человека. И по приказу убьет.

Date: 2017-08-15 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mckuroske.livejournal.com
Нет, это немножко другое. Делать то, что защитит человечество, и делать то, что одобрило человечество, - не обязательно одно и то же.

Profile

mckuroske: (Default)
mckuroske

January 2026

S M T W T F S
     123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 07:37 am
Powered by Dreamwidth Studios