После того как я наконец добралась до The Cutting Room, я убеждена, что, помимо Бенечки, в актерский состав обязательно надо включить Роберта Карлайла! Хотя still_raining права - таблицы Брадиса, наверно, лучше подойдут, материал более богатый. Или можно было бы для Карлайла организовать отдельный проект - что-нибудь по комплексным числам, к примеру. Действительная и мнимая часть, две стороны одного образа... мы уже неоднократно убеждались, что это он умеет, как никто другой :))
Да и комплексные числа не каждый поймет :) (Я, например, наверняка не пойму - я с математикой даже не то что "на Вы", а на "извините, пожалуйста").
Вообще интересно было бы проверить, насколько я продвинулась. Надо, пожалуй, пересмотреть "Последнего врага". В свое время я там, наверно, как минимум половину реплик Карлайла не могла с первого раза понять, но это было все-таки уже почти шесть лет назад, а сейчас я вроде бы без особых сложностей слушаю и интервью, и вышеупомянутую аудиокнигу.
Вот, кстати, любопытный парадокс: когда слушаешь аудиокнигу в исполнении хорошего чтеца, поначалу наслаждаешься голосом, восхищаешься тем, как переданы разные персонажи, порой за счет тончайших нюансов - а потом просто перестаешь это замечать и как бы проваливаешься внутрь текста (даже за текст, в ту воображаемую вселенную, которая в нем изображена) - именно потому, что чтец хорош и нет никаких недочетов и шероховатостей, которые резали бы ухо и отвлекали бы. Это все равно что смотреть сквозь чистое прозрачное стекло. Не знаю, только ли у меня такое бывало или не только, но я не раз это замечала - в свое время у Дэвида Стратэйрна, теперь вот и у Карлайла тоже.
Какой ужас! Я ведь изучала комплексные числа. НИ-ЧЕ-ГО не помню. :-(
А с хорошими чтецами (особенно с Карлайлом) у меня так: совершенно неважно, что он читает. Я так и не дослушала The Cutting Room, постоянно теряла нить сюжета. :-)
Я поступила как бессовестный читер: сначала прочла текст, потом уже слушала :)
А из школьного курса математики я вообще уже ничего не помню, даже решение квадратных уравнений, и это несмотря на то, что математичка у нас была строгая и муштровала нас так, что дай боже (или не дай боже, смотря как посмотреть). Вообще как-то ничего в голове не осело, ни из школы, ни из университета. Жутковатое чувство, согласна.
О, там и текст есть?! Я как-то не подумала об этом. :-)))
Я не уверена, что это был школьный курс математики, но я некоторое время занималась углублённое, ездила на олимпиады, училась даже в заочной школе при МГУ...
"Раз на мне брюки, значит и задний карман на них есть, а раз задний карман есть, значит он не пустой"... в смысле, раз есть аудиоверсия, то должен же быть какой-то источник, с которого она начитана :)
Я математикой дополнительно углубленно не занималась, и вообще я "махровый гуманитарий". Поэтому в итоге на выходе получилось только стихотворение (https://mardarius.livejournal.com/126019.html) :)
Спасибо :) Оно, правда, как-то само сочинилось, без моего активного участия. У меня было несколько лет, когда сама собой приходила разная всячина (переменного, правда, качества). А потом, видимо, приемник вышел из строя. (Притом, если намеренно пытаться сочинять, то не получалось вообще ничего.)
Боюсь, что я как раз-таки не творческий человек, потому что творческие способности (когда они есть) просто так не пропадают, как мне кажется. В моем случае это была какая-то флуктуация. Впрочем, я в любом случае благодарна за нее мирозданию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-02-10 12:40 pm (UTC)Хотя
Или можно было бы для Карлайла организовать отдельный проект - что-нибудь по комплексным числам, к примеру. Действительная и мнимая часть, две стороны одного образа... мы уже неоднократно убеждались, что это он умеет, как никто другой :))
no subject
Date: 2019-02-12 08:10 am (UTC)Но Карлайл - это для продвинутых пользователей всё-таки. Бенечку можно и без подготовки слушать.
no subject
Date: 2019-02-12 10:02 am (UTC)Вообще интересно было бы проверить, насколько я продвинулась. Надо, пожалуй, пересмотреть "Последнего врага". В свое время я там, наверно, как минимум половину реплик Карлайла не могла с первого раза понять, но это было все-таки уже почти шесть лет назад, а сейчас я вроде бы без особых сложностей слушаю и интервью, и вышеупомянутую аудиокнигу.
Вот, кстати, любопытный парадокс: когда слушаешь аудиокнигу в исполнении хорошего чтеца, поначалу наслаждаешься голосом, восхищаешься тем, как переданы разные персонажи, порой за счет тончайших нюансов - а потом просто перестаешь это замечать и как бы проваливаешься внутрь текста (даже за текст, в ту воображаемую вселенную, которая в нем изображена) - именно потому, что чтец хорош и нет никаких недочетов и шероховатостей, которые резали бы ухо и отвлекали бы. Это все равно что смотреть сквозь чистое прозрачное стекло. Не знаю, только ли у меня такое бывало или не только, но я не раз это замечала - в свое время у Дэвида Стратэйрна, теперь вот и у Карлайла тоже.
no subject
Date: 2019-02-12 04:13 pm (UTC)А с хорошими чтецами (особенно с Карлайлом) у меня так: совершенно неважно, что он читает. Я так и не дослушала The Cutting Room, постоянно теряла нить сюжета. :-)
no subject
Date: 2019-02-12 04:16 pm (UTC)А из школьного курса математики я вообще уже ничего не помню, даже решение квадратных уравнений, и это несмотря на то, что математичка у нас была строгая и муштровала нас так, что дай боже (или не дай боже, смотря как посмотреть). Вообще как-то ничего в голове не осело, ни из школы, ни из университета. Жутковатое чувство, согласна.
no subject
Date: 2019-02-12 04:28 pm (UTC)Я не уверена, что это был школьный курс математики, но я некоторое время занималась углублённое, ездила на олимпиады, училась даже в заочной школе при МГУ...
no subject
Date: 2019-02-12 04:38 pm (UTC)Я математикой дополнительно углубленно не занималась, и вообще я "махровый гуманитарий". Поэтому в итоге на выходе получилось только стихотворение (https://mardarius.livejournal.com/126019.html) :)
no subject
Date: 2019-02-12 04:46 pm (UTC)Стихотворение совершенно прекрасное!
no subject
Date: 2019-02-12 04:48 pm (UTC)Оно, правда, как-то само сочинилось, без моего активного участия. У меня было несколько лет, когда сама собой приходила разная всячина (переменного, правда, качества). А потом, видимо, приемник вышел из строя. (Притом, если намеренно пытаться сочинять, то не получалось вообще ничего.)
no subject
Date: 2019-02-13 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-13 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 04:39 pm (UTC)